L'avez vous vu ou entendu?
Moi non... ni écouté, ni regardé. Sauf que ce matin au petit déjeuner, il était difficile d'y échapper.
Enfin pour ce que j'en ai entendu, ça m'a plu, et convaincu ( poil... non c'est trop facile).
Si on m'y avait amené comme les 4000 pingouins de l'UMP ( Rocard à ton poste!) qu'on avait trainés là, j'aurais applaudi. Parfaitement.
Vous avez quelque chose contre l'honnêteté? La morale? L'effort? ( enfin l'effort moi oui un peu, j'aime pas trop,, mais je suis pour l'effort des autres). Le mérite? Vous êtes contre?
Par contre les tiques, je n'ai pas trop compris. Voulait il parler d'éthique? ( A mon avis le mot est un peu compliqué pour lui.) Ou alors des tiques? (mais je ne comprends pas ce qu'elles viendraient faire dans un discours de campagne électorale, à moins qu'il s'engage à les éliminer.) Je pencherais plutôt pour les tics. Ca s'expliquerait mieux.
Si j'ai bien compris, les patrons ripoux, les bandits, ceux qui se gourniflent de notre pognon après avoir conduit leur entreprise à la ruine, ceux qui auraient l'affront de proposer le pont de leur yacht à des hommes politiques aux affaires, n'ont qu'à bien se tenir. Ils sont dans le collimateur.
Je n'ai pas entendu les mesures qui allaient être prises contre eux, mais je pense qu'elles vont être sévères. Nous en sommes même certains, mes amis de l'UMP et moi.
D'ailleurs on va certainement être conduit à repénaliser le droit des affaires, qu'un certain Sarkozy avait honteusement soustrait au cours de la justice.
Comment? Ah aucune mesure ne va être prise? On va faire confiance au MEDEF?
D'un autre côté on ne va pas remuer ciel et terre pour quelques brebis galeuses égarées ou pour un seul bouton.
Parce que les patrons véreux, il y en a juste une poignée, c'est comme les coureurs cyclistes dopés... On nous l'a dit autrefois, assuré, juré, craché, la main sur le coeur, que la plus grande partie d'entre eux était intègre, et « claire » (je parle pour les coureurs, on a vu la suite)...
La morale, je suis pour. Il y en a assez de tous ces gens qui trichent pour avoir un autre RMI ou double dose de médicaments. C'est intolérable. Ca vous ruine un pays en moins de deux. Pour un peu il aurait fallu retirer le bouclier fiscal. Et pourtant, le bouclier fiscal ,c'est la mesure de justice essentielle! La grande oeuvre de notre président.
Comment pouvait on admettre que des français payent jusqu'à 60 pour cent de ce qu'ils gagnent? Injuste, injuste!
Ces huit cent trente quatre contribuables spoliés méritaient bien qu'on leur fasse un chèque de 368261€ (en moyenne). Vous remarquerez que ça fait plus de gagnants qu'au loto, hein!
Moi si je jouais à quelque chose je préférerais jouer au milliardaire (attention je n'ai pas dit au millionnaire qui est un jeu débile), et gagner à coup sur 368261€, que de me noircir les ongles a gratter des conneries pour gagner 8€.
C'est ça la morale! Le président a dit que la société devait valoriser la réussite. Tapie, et même Bouton. Après tout, Bouton s'il avait réussi à récupérer ses stock-options, il aurait réussi, non?
Valoriser la réussite. Pauvres cons de chômeurs vous vous imaginez bien que ce n'est pas vous qu'on va récompenser, hein.
Le mérite se mesure à la réussite. Voilà la vérité. Bon c'est valable pour la Rolex mais il y a aussi des exeptions forcément; Ainsi on m'a parlé d'un ministre de l'intérieur qui avait promis de nettoyer les banlieues, qui trouvait incroyable que des agressions se produisent dans les cités et qu'on y brûle des voitures! Vous vous souvenez de cela?
Cet homme politique a été appelé à de plus hautes fonctions. Et aujourd'hui les bandes des banlieues viennent régler leurs comptes jusqu'au centre de la capitale. Oui, bon d'accord, mais les voitures, est ce qu'elles continuent à brûler? Moi je n'en entends plus parler.
Mais si je lis les chiffres, je vois 450 pour la Saint Sylvestre 2002, avant l'arrivée de Zorro et de son karcher, et 1047 pour la même date en 2009. Sur l'année on est passé de 11000 à 50000. Vous appelez ça une réussite? Vous voulez récompenser le mérite de cet énergumène?
Bon je sais, avant on faisait brûler les voitures, ce qui était intolérable. La différence c'est que maintenant c'est dû aux pauvres qui arnaquent les assurances. C'est la ministre qui l'a dit. Voilà la raison.
C'est comme ce président qui avait dit qu'il allait tirer la croissance, ou qu'il serait le président du pouvoir d'achat.. Belle réussite. Ah si c'était moi qui notais le mérite, il n'aurait pas lourd, je peux vous le dire avec une pareille réussite. Il n'y a rien à valoriser. Zéro...
Au fait qui est ce qui évalue son mérite? Et les ministres à qui on devait mettre une note? Combien ont ils obtenu? Sans doute n'ai-je pas allumé la télé le jour où on a donné le résultat des évaluations.
Heureusement qu'on va faire une loi pour réprimer l'appartenance à des bandes menaçantes.
J'en connais deux qui n'ont qu'à bien se tenir. Oui oui, je sais de qui je parle! Le Léon et le Gaston, quand ils sortent du bistrot du coin en donnant des coups de pieds mal assurés dans les poubelles et en gueulant d'une voix pâteuse, « Sarko, le peuple aura ta peau », en voilà une bande dangereuse hein. Ils tombent net sous le coup de la loi. Pas de pitié.
Mes amis de l'UMP et moi nous applaudissons toutes ces mesures dont le président nous a parlé. Il ne faut pas que les réformes s'arrêtent.
Mérite, effort, réussite, honnêteté, morale, bravo à tout... J'oubliais les tics... Bravo, bravo.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire